среда, 17 января 2007 г.

Москва


сначала о фотке - аэропорт Домодедово, снято через иллюминатор самолета, поэтому на снимке присутствуют отсветы салона, добавляющие ирреальности, или, наоборот, реальности (кому как)...

а что Москва? Да ничего, как будто, Москва и Москва... а только почему я ее не люблю-то? вроде, город, как город... большой... дома красивые, много разных больших и красивых домов, действительно, красивых... памятники есть, всякие музеи, театры, метро, парки, люди есть, много, конешно, людей, много и хороших, наверняка, точнее, я знаю, что много хороших... а город... а город не люблю...
оно, конешно, не любишь и не люби, какое кому дело? а с другой стороны, самому-то интересно понимать, за что? а, может быть ведь и: сам дурак. очень даже может, очень силен субъективный случайный элемент, это точно... понятно, что город большой, разобраться в нем, где, что и почем - трудно, отсюда и раздражение. Хотя, какой же это субъективный фактор? это же подходит для всех почти, кроме самоуверенных болванов, пожалуй, и тех, кто имел возможность (или счастье) пожить там, узнать и разобраться - что и как. Еще, одно - хотя это мое личное мнение, и, кроме того, ни на чем не основанное - отсутствие собственного стиля (в архитектуре, имеется в виду). Т.е. вот, в самом же деле, много домов очень необычных, интересных и стоят, допустим, рядом, а общего стиля - нет. Как, например, в Питере - дома, соединенные между собой, арки-проходы во дворы, сами дворы - маленькие, характерные, непрямоугольные пересечения улиц...
Москвичи, тоже интересно, их все регионы не любят, а почему? Зависть? само-собой, есть такое дело, обязательно... из-за зависти некоторые люди ненавидят, некоторые, наоборот, любят - это ладно, а еще? есть же что то еще, что-то объективное? Первое, что приходит на ум - это то, что люди в столице собираются отовсюду, в основном, наглые и активные, ну и само-собой, талантливые. Иногда, это вместе, что и наглый и талантливый - это, хорошо, наверное... а чаще же, и в большинстве - прут наглые, активные, хотя негениальные люди - и началось это не в этом году, и не в этом веке. А они, в свою очередь рожали детей - и те не только получали характер от родителей, они сразу получали подтверждение своей избранности - в виде рождения не в челябинсках и омсках всяких, а в самом большом и к тому же стольном граде... то есть, нагласть и активность - объективные черты характера, присущие москвичам в большей мере, чем другим...
что то, наверняка, я не обдумал, но в основном, думаю, разобрался. и не с москвой и москичами, разумеется, а с собой

вторник, 9 января 2007 г.

1+1=1


Посмотрел на днях "Ностальгию"... не первый раз, но раньше не обращал внимания на эту формулу ("одна какпля и еще одна капля - это одна капля, не две, а одна большая"), а тут задумался, и понял, о чем речь: изменение количества не меняет качества. Т.е. вода, больше ее или меньше - вода, и ничего другого. Сразу, понятно, вспоминается "переход количества в качество", которому нас в школе учили... может быть, правильно учили... только, я бы сказал, что это второй закон Неважнокого, а первый закон именно в фильме - "изменение количества не меняет качества". Понятно, что оба верны и работают, только не одновременно - как геометрия Эвклида и Лобачевского - глупо же говорить, что паралллельные прямые могут пересечься на расстоянии трех метров...
такая фигня...

воскресенье, 7 января 2007 г.

НГ


сразу как-то не получилось написать текст к этой картинке...
а текст такой:
Новый год...